14
Hay
Hot 1 năm trước
vov.vn
ĐBQH muốn xóa quy hoạch điện hạt nhân Ninh Thuận, Bộ trưởng nói "không có cơ sở"
Ae theo phía nào?
(0 clicks) Tin cùng kênh Thời sự
kunboi256 đã gửi
- 13Hay
4 tiếp viên vận chuyển ma tuý: Khó hiểu khi hải quan thông tin báo chí quá sớm
hint tới thế này ae ko tin thì chịu :))47 Bình luận Loan tin adbk cuong205a
@SuperSliver Cái khác thì em không biết nhưng riêng về sản xuất điện e đảm bảo đều là những người có chuyên môn và đã được qua đào tạo hẳn hoi mới được tham gia sản xuất vận hành. Nhà máy càng lớn càng quan trọng thì chất lượng công nhân vận hành lại phải càng cao. E là con ngành điện nên e hiểu
Hôm trước là đại biểu Nghĩa, chuyên môn Luật Sư, nay là ĐH Hương chuyên môn giáo dục ngành Tiếng Anh...đề xuất dừng điện Hột Nhơn
ps: 2010 từng tham gia khảo sát phase 2 cho Mistubishi, phần quan trắc môi trường biển.
Tiện thể chép lại còm ment "đề xuất" đến "hội đồng linkhay" hôm nọ, cho nó nhanh.
Chính phủ có vẻ quyết tâm
@kunboi256 hì, điện hn cũng 5-7 loại! Các ông cứ cãi nhau về điện hn chung chung thì có giải quyết đc gì đâu!
Hiện nay pháp đang xúc tiến các loại lò phản ứng điện hạt nhân mini á, tên gì mình ko rõ, nhưng nghe bảo chỉ cần 1 xe đầu kéo là có thể di chuyển dẽ dàng!
Rồi thêm vấn để nữa là kỹ thuật vận hành - Nó quan trọng hơn cả vấn đề an toàn! Mà cũng chả thấy các ông bảo sao!
Lôi ra bàn cho vui thôi ấy mà Nhân nhân cái cc
Điện hạt nhân thế hệ cũ giờ bị giá cao rồi, khoản vốn thu xếp lại phải rất lớn, diện tích ảnh hưởng lớn nếu nổ hay trục trặc, với lại sắp có lò thế hệ mới, kích thước nhỏ, an toàn hơn, chi phí đầu tư thấp hơn, vậy nên chờ tới khi nào có thế hệ lò kia ra rồi tính cũng được.
@TanNg vậy là có vẻ nên theo đbqh bỏ quy hoạc cũ, để dân giao dịch, sử dụng đất về lại bthg. Khi nào có cái thế hệ mới quy hoạc lại hả bác
@kunboi256 Phần quy hoạch đất mình không có ý kiến gì, vì mình cũng không quan tâm hay có hiểu biết về quy hoạch đất mấy. Nhưng mình nghĩ ý kiến của bạn cũng là thứ nên nêu ra bàn.
Ý kiến mình chỉ đứng trên góc độ về hiệu quả kinh tế và an toàn thôi. Hiện giờ điện gió và điện mặt trời đang rẻ đi khá nhanh, còn điện dầu, khí, than lại đang đắt lên. Ở một số nước do dầu và khí lên giá nên thậm chí điện gió và mặt trời còn đang rẻ hơn, điện than thì bị giá cao hơn cũng khá lâu rồi, vì vậy chắc quy hoạch cũng cần tính toán điều chỉnh lại về dài hạn cho phù hợp với xu hướng mới này.
@TanNg nhà tôi 3 đời ko tin lại có thứ ngon bổ mà rẻ 🤣🤣 làm gì có loại mới hiện đại, ưu việt mà chi phí đầu tư rẻ
@tuannguyenvt nó có nhược điểm chứ, ví dụ nó không đủ quy mô nền chỉ cung cấp được một phần, hoặc nó không đủ ổn định nên tỷ trọng không được cao. Như thủy điện rất nhiều ưu thế về giá rẻ và xanh nhưng lại bị giới hạn quy mô, xả lũ và ảnh hưởng môi trường nếu dự án lớn. Chính vì thế nên cần xem xét đánh giá lại quy hoạch do tình hình đã thay đổi rồi, chứ không ai nói là thay thế hoàn toàn được các loại hình kia.
@TanNg lò mới có cả hệ thống nổi trên biển, cắm dây là chạy cho cả làng. Nhưng chỉ cho làng thôi
còn muốn chạy công nghiệp thì lò càng to thì hiệu năng càng cao bác ạ. Hạt nhân mà
Nói chung là vận hành thứ phức tạp như điện hạt nhân thì khó tin được mấy ông NN lắm. Lúc đầu có thể nghiêm chỉnh, xong mấy năm sau chạy chọt đấu đá các kiểu xong lại cho ông chuyên môn kém hoặc ngoại đạo vào làm Bí thư đảng bộ nhà máy xong can thiệp việc chuyên môn thì chết toi.
@SuperSliver Cái khác thì em không biết nhưng riêng về sản xuất điện e đảm bảo đều là những người có chuyên môn và đã được qua đào tạo hẳn hoi mới được tham gia sản xuất vận hành. Nhà máy càng lớn càng quan trọng thì chất lượng công nhân vận hành lại phải càng cao. E là con ngành điện nên e hiểu
@traiyenbai Cũng tùy bác ơi. Em đang ở 1 dự án điện sắp vận hành đây, chạy chọt nhộn nhịp lắm
@Vdual nếu là bên sản xuất thì k bao giờ người ta giao cho người k có chuyên môn làm cả. Bao nhiêu máy móc thiết bị hàng trăm tỉ ai dám làm vớ vẩn được
@SuperSliver Thật sự đi làm khoa học kỹ thuật thuần tuý, vẫn sợ mấy cụ bên "CNXH khoa học" phát biểu chỉ đạo
@chipping nếu Nga,TQ , nhật, pháp, Mỹ cùng bí mật sức ép để nhận offer thì sẽ giải quyết ra sao?
miền bắc sẽ nhận offer như cát linh
và miền nam sẽ nhận offer như metro
@mrsaigon Riêng chọn công nghệ hạt nhân, với một nước bé, nó ko phải đơn giản. Như chọn hệ vũ khí trang bị vậy (Sô Tàu EU Mỹ hay hệ tương đối lập như Isarel, Thụy Điển...) Ví dụ, ông Thổ chọn HQ9 và S400, My nó cấm vận một số vũ khí độc ngay... Chọn côg nghệ HN ngầm hiểu tương tự. Tôi tin các cụ nhà ta thâm nho, sỹ phu Bắc Hà, xử lý hài hoà đc...
@chipping điện HN là mega project nên lựa chọn sẽ là thể hiện rõ chiều hướng quan hệ chứ ko còn tình trạng hài hoà đa phương
tất cả các cường quốc đều muốn có miếng bánh , chia thế nào để hài hoà nó khá khó khăn
đăng sau cánh cửa đóng kín chưa bao giờ các quốc gia nói chuyện khách sáo với nhau cả , nó đối lập với cái hình ảnh khi mà thông cáo lắm , ko ngọt ngào đâu
@traiyenbai cái quan trọng là người chỉ đạo mấy ông vận hành ấy , có cấp kinh phí duy tu bảo dưỡng đủ không ? Có xử lý kịp thời không ?....
Chứ ai chả biết có chuyên môn mới vận hành được , gương to đùng ngành nào chẳng có
@KiuPit vận hành n có quy trình, quy chuẩn kỹ thuật. Ai chỉ đạo được cái đấy. Kể cả sửa chữa, trung tu, đại tu cũng có quy định rõ ràng. K nói thế được
@traiyenbai bài toán khó và rất khó bác ơi. Mình là dân kỹ thuật, cũng tham gia thiết kế vài cái nhà máy ở Châu Âu đây, giá bỏ thầu 1 thì đến lúc ra sản phẩm cứ phải x2-x3.
Nói đến chất lượng với quản lý thì Ối dồi ôi 🥲
vì bí mật ngành điện nên mình nói thật nhưng ko dám nói đủ.
Nghe trên mạng đồn là VN muốn xây lắm mà bị tụi Âu Mỹ cấm ko biết có ko.
@aumi làm hột nhân là để đảm bảo theo cam kết COP 26 mà nên không phải chuyện đó. NLTT mà ko làm thì cạnh tranh sao nổi. Mặt trời với gió còn lâu lắm mới đáp ứng được nhu cầu công nghiệp
@HansNam @aumi Thế nên mình rất kinh ngạc khi VN cam kết zero C vào 2050 ở GCP...à ra thế
@chipping hình như zero C là 1 trong những điều kiện của EVFTA đó. Như dự án điện hạt nhân của VN lần trước dừng lại là 1 phần sức ép của EU, giờ EU khủng hoảng năng lượng lại xếp điện hn vào loại xanh, bố bọn tráo trở.
Hôm trước là đại biểu Nghĩa, chuyên môn Luật Sư, nay là ĐH Hương chuyên môn giáo dục ngành Tiếng Anh...đề xuất dừng điện Hột Nhơn
ps: 2010 từng tham gia khảo sát phase 2 cho Mistubishi, phần quan trắc môi trường biển.
Tiện thể chép lại còm ment "đề xuất" đến "hội đồng linkhay" hôm nọ, cho nó nhanh.
Thế giới chưa có điện gì sạch để phát vào đêm. Điện tự nhiên như gió hay thuỷ triều không ổn định. Than thì ô nhiễm thuỷ điện thì ảnh hưởng
@vnvoiceover ban đêm thì nhu cầu điện cũng giảm so với ban ngày, thay vì tìm cách phát điện vào đêm thì nên hướng đến việc lưu trữ điện ban ngày rồi xả ra ban đêm. Hiện tại do việc lưu trữ điện chưa tối ưu nên vẫn có những lúc các nhà máy phát điện phải chạy xả (không hòa lưới điện) hoặc giảm công suất.
@anhpndnet lưu điện bản chất là công nghệ pin. Cứ nhìn vào các hãng xe điện hay điện thoại hiện nay thì biết công nghệ pin còn đắt đỏ và kém lắm
@vnvoiceover các nước đang đầu tư nhiều hơn vào mảng pin để giải quyết vấn đề lưu trữ điện rồi. Nên bây giờ wait and see sẽ tốt hơn là nhảy vào đầu tư điện hột nhãn
@anhpndnet
- Với "tập tính phụ tải" ở VN mình thì có khi chiều tối lại sử dụng nhiều hơn bạn ạ (xem biểu đồ ba miền 24h, hình dưới ạ).
- Lưu trữ điện MT thì có: UPS (dạng pin nhưng còn hạn chế như bạn nói), thủy điện tích năng (xh hơn 100 năm nay rồi), mới nhất là ĐMT kiểu tập trung nung chảy muối để trữ nhiệt (concentrated solar power -CSP) xây dựng đầu tiên ở Mỹ cách đây hơn 10 năm) link dưới là điển hình.
https://www.renewable-technology.com/projects/cresc...
@chipping từ 19h tối đến 6h sáng rõ ràng là giảm mà.
- Vấn đề quan trọng phải là lưu trữ điện chứ không phải là phát điện.
- Hiện nay nhiều nước cũng nghiên cứu việc phát điện từ sóng biển. VN có lợi thế đường bờ biển dài và nhiều nơi là vách núi, là vùng bỏ hoang, ... nên có thể tận dụng mô hình này.
- Xét về tương lai lâu dài, chưa chắc thế giới sẽ tiếp tục điện hạt nhân hay là sẽ loại bỏ nó, nên mình cảm thấy rằng việc đầu tư vào điện hạt nhân không phải là giải pháp tối ưu
@anhpndnet - Mình có tô đậm từ có khi đó (tức thời), cơ bản là tổng lượng cũng rất nhiều (nếu tính diện tích biểu đồ trên) ko quá chênh lệch với ban ngày;
- Mình đồng quan điểm và đưa ra 03 hình thức lưu điện MT nói trên mà;
- Điện sóng, thủy triều, địa nhiệt ...đều chưa phổ biến ở VN, chi phí cao, là nước duyên hải thiên tai nhiều. (ko dốc thềm đá nhiều như lục địa Phi hay Bắc Mỹ, vài dãy đâm ra biển nhưng hẹp, sóng kém ổn định biên độ);
- Đồng ý bạn ạ. Ko tối ưu lắm. Cũng là giải pháp tầm 50 năm đổ lại bạn ạ, làm nền ổn định an ninh năng lượng, nên xem xét. VN đầu tư khảo sát quá lâu và công phu lắm rồi.
@anhpndnet lưu trữ thì còn cũng xa đấy, chưa thể thực tế trong 5 năm tới được.
@chipping hôm mình đọc có cái dự án điện khí 4 tỷ USD, giờ đến đâu rồi nhỉ? Với tầm khi nào cung cấp được bạn có biết không?
@TanNg Các dự án để cân bằng thâm hụt với lão Trump..ợ. Nếu xong 3 nm điện khí này, thì môi năm "phải" nhập tầm 2 tỷ đô LNG của Mẽo để phát điện.
Dự là 2025 với NM ở Long An ợ...còn lại e ko để ý (mà chắc cũng sẽ có dịp sẽ mò tới ).
https://baogialai.com.vn/channel/722/20...
@TanNg mỏ cá voi xanh làm với exxonn. Do chính trị và nhiều nguyên nhân khác 10 năm nay vẫn nằm im. Lng khá đắt đỏ sẽ làm bình quân giá điện bán ra tăng lên. Điện than rẻ nhất có thể chạy về đêm. Điện mặt trời đắt hơn điện than 1 chút. Điện gió đắt hơn điện mt.
@vnvoiceover Điện than nếu nhập than giá thị trường thì không còn rẻ nữa. Hôm nọ vừa có cái link là đang thiếu than, chấp nhận nhập than giá cao để phát điện thì giá điện than lại cao hơn loại khác.
https://linkhay.com/link/5305295/t...
@TanNg @chipping Ở Mỹ vẫn dùng nhiệt điện (than và gas). Trong bill tính tiền điện thì có tính cả chi phí nhiên liệu (Fuel Change) và cái phí nhiên liệu đấy tăng giảm theo giá thị trường luôn.
@TanNg nếu nghiên cứu sâu có thể tham khảo quy hoạch điện 8 được nâng lên hạ xuống mãi chưa chốt. dù sao vn cũng cam kết 2050 emission = 0. Đây là hướng đi đúng đắn nhất hi vọng sẽ kêu gọi dc hỗ trợ để thực hiện được.
@vnvoiceover Đang dự là bỏ bạn ạ, vài ngày gần đây lại hâm nóng lại
Mình post dự thảo lần 3, quy hoạch điện 8, lên linkhay cách đây 10 ngày rồi...link đây:
https://linkhay.com/link/5345674/n...
@chipping cái vụ cam kết net zero 2050 nghe có vẻ ảo lắm, khó thực hiện nổi. Có nhiều bạn tưởng rằng điện hạt nhân là điện sạch hoàn toàn, thế nhưng sau khi chạy xong nhiên liệu thì điện hạt nhân cũng có xả thải. Và cái phần "nuclear waste" hiện nay vẫn chưa xử lý được triệt để, hầu hết vẫn là đem chôn, đem cất trữ để sau này giải quyết. Rủi ro ảnh hưởng đến môi trường cũng có thể. Mấy cái chấm xanh trong hình dưới đây là địa điểm lưu trữ các phần thải của điện hạt nhân ở Mỹ.
Mỹ có làm điện hạt nhân từ hơn 50 trước và đẩy mạnh cho tới 1987 thì bắt đầu chậm lại cho đến ngày nay. Mỹ cũng cam kết net zero 2050 nhưng theo kế hoạch phân phối điện thì họ lại giảm điện hạt nhân (từ 19% xuống còn 5%), ưu tiên đầu tư vào năng lượng tái tạo (gió, thủy điện mới, mặt trời, ...). Theo bảng ước tính của cơ quan năng lượng mỹ thì đến 2050 điện hạt nhân của họ vẫn thấp hơn điện than (cam kết net zero nhưng vẫn tính dùng điện than, khó hiểu !?)
Dĩ nhiên không phải cái gì Mỹ cũng đúng, mình chỉ đưa ra dữ liệu để tham khảo thôi.
---
Liên quan đến năng lượng tái tạo thì VN có dự án thủy điện tích năng ở Bắc Ái (Ninh Thuận), đầu tiên ở VN, giá trị đầu tư gần 1 tỷ đô, khởi công nhà máy năm 2022 và dự kiến có thể phát điện vào năm 2026. Theo mình nghĩ thì tốt nhất là nên chờ dự án này xong, rồi đánh hiệu quả các kiểu rồi mới nên quyết định tiếp xem có nên làm hạt nhân hay không.
@anhpndnet vẫn chưa có gì thay thế được điện than do giá rẻ và ưu điểm phát điện ổn định 24/7. Hầu hết các quốc gia phát triển trên thế giới vẫn xài điện than, chỉ khác nhau ở công nghệ. Emission = 0 là họ tính lượng hấp thụ co2 ngang bằng lượng thải ra, chứ k phải giảm lượng thải ra = 0.
Em theo phe "lúc nào cũng có điện xài"
Dm điện hạt nhân là tốt nhưng mà quan chức mình toàn mua đồ tàu đểu thôi, ớn lắm. Cái lò hạt nhân mà lại giống như tàu cát linh thì xác mẹ định nhân dân bất hạnh
@Fej @traiyenbai vận hành điện hạt nhan ko hề đơn giản, và cả quốc tế giám sát, nếu VN ko có đủ năng lực vận hành thì thuê chuyên gia nc ngoài, giống như bọn tàu thuê Pháp tư vấn giám sát và vận hành đấy. Đồ tàu trung ương theo mình biết cũng ko lởm lắm đâu , bọn nó có 1 đống nhà máy điện hạt nhân mà. Chỉ sợ cái trò thầu mất dạy thôi.
@sung_than_cong Theo e biết thì trừ những nhà máy ngày xưa nhập thiết bị từ Nga thì hầu hết các NM ở VN là đều thiết bị từ Trung Quốc hoặc Ấn Độ. Chứ mấy bác ở đây cứ nghe TQ mà nghỉ chơi với nó thì chả làm được cái gì
@Fej bác làm em nhớ đến con tàu metro Nhật với nhổn Pháp Hàn cũng ko khá khẩm.
thôi, bỏ đi cho lành, lại tiền dân thôi.
Không bổ sung nguồn điện sớm thì đến lúc lại phải đi mua điện của Tàu thì méo mặt.
@nguyen8888 xưa giờ VN vẫn mua điện từ Tàu, nhưng đã dừng mua từ năm 2021 vì quá tải điện năng lương mặt trời. Cái khổ là khi thừa khi thiếu, chỗ thừa chỗ thiếu, ...
@anhpndnet vụ mua điện thì mình có biết nhưng trước chỉ mua ít. Sợ sau này thiếu nhiều thì phải mua nhiều mới căng
Với công nghệ tàu trên cao thiết kế hình uốn lượn và rồi nhì nhằng mãi mới xong thì cái món hn cứ từ từ đã,
Trong khi các bố còn tranh căi có nên xây nhà máy điện hạt nhân hay ko thì Tàu nó đã xây trc cái nhà máy để bán điện cho VN kìa. VN mà hủy dự án điện hạt nhân thì thằng Tàu lại chả mừng quá.
Em mù ngành này nhưng vui vì lâu rồi mới thấy LinkHay có cái topic từ trên xuống dưới đọc cho bổ não, ai cũng hiểu biết và tranh luận ôn hòa
@ib7ue bác nói em mới để ý
Các bác không cho bỏ, chỉ cho tạm dừng, vậy cho hỏi nếu Ninh thuận là vị trí thuận lợi nhất cho phát triển điện hạt nhân sao bao năm không làm? Dừng đến bao giờ?
Trước đây dừng điện HN để nạp về 1 loạt điện than CN cũ, giờ than giá và nguồn cung phập phù, bụi mịn và ô nhiễm MT, kinh tế đang phát triển nhanh, nếu không phát triển nl trước khoảng 5 - 10 năm thì sao kịp với tốc độ PT kinh tế.
Giờ còn bàn lùi điện HN thì thua luôn. Cái vđ cần bàn giờ lẽ ra phải là CN nào, bao giờ xây dựng chứ ko phải là dừng hay tiếp tục nữa.
Mấy ông luật sư, giáo viên đi bàn về hột nhân.
@manhnx Trong rủi có may cụ ạ, theo công nghệ bạn Nga, mà h bạn ấy te tua thế kia...nghĩ lại vẫn còn may May mà ta cũng có backup mấy công nghệ khác, nhưng để tái khởi động lại quá lâu
@chipping
Làm quả CN mới của anh RR có khi lại ngon, nhỏ và hiệu năng cao, xây dựng lắp đặt dễ dàng.
@manhnx Mình có nói về SMR ở top còm men trên đó cụ RRoyle thì kinh rồi.